Megaman Zero Game

Olekman

Krzyżyk dał mi za zadanie przeprowadzenia plebiscytu w jakich realiach ma się dziać MMZG 2.0. Klikać odpowiedzi i może zarzucić jakimś komentarzem.

Trey

Ważne by zjeść ciastko, i mieć ciastko. I to i to jest dobre, fabułe można posuwać cały czas do przodu. Dlatego lepiej, by MMZG.
Aczkolwiek, do tego mam pewne zastrzeżenia. Na obecnym mmzg fabuła toczyła się przy dość... małej ingerencji graczy. Zero rozwalał bosów, był na misjach i co? Ingerencja gracza była znikoma. Co jakiś czas Dada brał w tym udział, i jeszcze małe, wąskie grono nielicznych. Miło by było, gdyby fragmenty posuwające gre do przodu, mogły by dać graczom pole do popisu. Co prawda wiadome jest, że nie zmieni się od razu gry tak, że zamiast Zero to taki np. Kubuc rozwala jednego z bosów, ale za to mogła by być misja, polegająca na pomocy w osiągnieciu celu misji.

Wiem, troszke masło maślane mi wyszło z tego, ale jakoś tak mi się dziś pisze xD

azXcpl

Tyle razy ile ja chciałem swoją postacią zmieniać bieg fabuły to ciężko było by policzyć, ale wydaje mi się, ze powinniśmy iśc dalej i to co tutaj ugraliśmy zostawić jako dobry początek do kolejnej wersji. Było by przynajmniej przejrzyście xD

Trey

Ja tutaj podaje przykłady, Azu. Nie mówie, by zaczynać gre od nowa ;p Chociaż, nowe postacie by się przydały ^^

Alduron

To co było było by dobre gdyby było trochę inne i takie tam, lecz to co będzie nowe musi być inne lecz takie samo i dobre...

Stare postaci - NPC - tak z 2rangi w górę (ze niby sie cos działo przez czas "OFFLINE") a w resztę bawić się z pełną radością nowymi postaciami.

A co do ingerencji w przyrodę.... oczywiście ze by sie to przydało, gdyż jakbym się dobrał do opuszczonego silosu z głowica nuklearna to gdy jej użyję to NPC zmienia zdanie o ich położeniu i juz sie lekko fabuła zakrzywi... xD

A i co do nowego forum - propozycja ode mnie - dodajmy "Reputacja postaci w...(np. CMD, NA, D.A.W.N....". PKT reputacji pozawalają kupić taniej EQ i ogolnie pozwalają kupować coraz to lepsze uzbrojenie.

to chyba tyle miałem napisać... xD

Silvan · Gość

Czas po MMZ pozwoliloby dla kazdego gracza zaczac od poczatku, kazdy mialby teraz rowne szanse ale ci co poswiecili juz mnostwo czasu by mieli najgorzej......Osobiscie jestem za PO MMZ

Trey

Epic Fail. Robisz to źle xD

Ale wracając do tematu:
Po co by zostawiać stare postacie jako NPC? Rozumiem, sentyment. Ale mimo wszystko, większość osób nie nadaje się na pozycje Komandorów/Generałów, etc. Zresztą, postacie mogły zginąc podczas misji - nikt nieśmiertelny nie jest. Według mnie, to tylko zbęde mieszanie. Fakt, można by kilku zostawić, bo czemu by nie... Gdyby zostawic, to moja postać mogła by mieć range przywódcy Resistance, skoro mówisz o podwyższeniu rang o 2 xP

Ponadto, jestem za reputacją. Oraz za tym, by zwiększyć poziom trudności misji[jak wiemy, zdecydowana większość misji konczyła się pomyślnie, chyba że ktoś robił z siebie idiote ;p].
Właśnie za reputacje mogli byśmy awansować o range wzwyż. Bo co z tego, że ktoś ma wysoki lvl, skoro może się okazać zdrajcą i wykraść dane, bo ma pozycje np. Porucznika? Ten system można by dość podrpacować, dać większe pole do popisu szpiegom[wątek zdobywania informacji i znajomości, a nie kiszenie się w bazie i czekanie na jakąs misje xP ]

Babajaga

Ogólnie pomysł "Ranga wojskowa = LV postaci" był poroniony. Dlatego mówię o modyfikacjach, by naprawić błędy z oryginału ; p

Olekman

Reputacja jest świetnym pomysłem. Zaraz skojarzyło mi się z Fallout Tactics. Tam też z biegiem czasu miało się dostęp do lepszego equ i taniej. Byle by to dobrze wykonać i reputacja będzie git. Postaci starych nie potrzeba, niech spłoną. Dobrze by też było gdyby ten myk z posiadaniem danej strefy był lepiej egzekwowany. I ogółem nowy system!

Trey

Alduron

znaczy sie... mojej postaci nie bedzie zal.... ale Azu Demol niech będzie głównym ZUEM w NA xD w końcu, tyle czasu co sie obiegał choćby o Wieże to głowa mała xD

Babajaga

Po pierwsze, NA prawdopodobnie nie będzie. Po drugie, gdyby nie to że jestem i tak dosyć wyrozumiałym MG to Azu za każdym razem zostałby szybko i boleśnie wyeliminowany za zamach stanu. Po trzecie, Mareczku, delikatnie uświadamiam Cię że zarówno po MMZG jak i po MMZ wszyscy robili by nowe postacie, a dotychczasowe by były co najwyżej NPC kierowanymi przez MG. I przypomina mi to biadolenie w czasie wipa. By wszyscy mieli wyrównane szanse, musielibyście mieć tyle samo inteligencji, i tak samo umieć posługiwać się postaciami. A jak wiemy, niektórzy grają lepiej, niektórzy gorzej, więc nie gadać mi tu o równych szansach bo i tak jak ktoś grac nie umie to do niczego nie dojdzie, zwłaszcza że poziom trudności będzie o wiele większy (W przeciwieństwie do dawnych czasów zginąć tutaj będzie naprawde łatwo, questy tez będa trudniejsze. Oczywiście działa to w druga stronę, co nie zmienia faktu że rozgrywka będzie szybsza, ale i wymagająca bardziej myślenia. Tak czy siak, już teraz mogę powiedzieć że dla słabszych lepsze będa postacie dystansowe... przynajmniej do momentu w którym nie podejdzie do nich gościu z toporem, w którego nie będą mogli trafić ze względu na jego bliskie uniki, i to że nagle znalazł się po jego lewej zamiast po prawej i odciął mu rękę ; p)

A reputacja... why not. Acz raczej nie będzie to jakiś wydumany system, a znaczenie będzie raczej fabularne... chociaż, nie wykluczam że jakieś dodatkowe premie z tego tytułu będą.

I to wszystko, dziękuję za głosowanie, acz świadomość że jak na razie będzie grac 6 osób optymizmem zbytnim mnie nie napawa, ale kto wie, może później będzie lepiej : p

Trey

No, to co Kso zapowiedział to mi pasuje ^^ Znowu mnie chęć na granie wzieła. Co do graczy - przyjdą. Zazwyczaj wiele osób olewa ankiety, bo już przez samą polityke mało kto wierzy w obietnice/zapowiedzi ;p

Alduron

Czyli KOX. Xu wyslij to co miales bo Azu nie chce xD

Babajaga

To niech zechce, bo ja już nie mam czasu, albo niech sam to zrobi ; p